Denuncia hostigamiento a deudores
El
Sudcaliforniano
26 de enero de 2012
Porfirio Sarabia P.
La Paz, Baja California Sur.- Por los delitos de difamación,
amenazas e injurias, fueron denunciados ante el Agente del
Ministerio Público del Fuero Común Investigador número 7,
cuyo titular el licenciado Antonio López Rodríguez, los
sujetos: Guillermo Meza y el licenciado Carlos Contreras
Sinfín, supuestamente cobrador y jefe del Departamento de
pleitos y cobranzas despacho legal de CREDIMAX, Banco
Azteca, Elektra y Milano respectivamente.
Quienes para intimidar, amenazar y hostigar a los deudores
crearon "la Procuraduría de Cobranza Judicial S.A., de C.V.
-endosatario en procuración-.
En denuncia presentada el pasado 17 de enero de 2012 por la
ofendida, el representante social dio inicio la Averiguación
Previa basándose a los siguientes hechos.
La suscrita obtuvo de Banco Azteca, un préstamo por la
cantidad de $60,000.00 pesos el 25 de noviembre de 2010,
siempre he sido responsable con mis obligaciones y cubrí
puntualmente 50 (cincuenta) abonos de $1,200.00 (un mil
doscientos pesos) los días jueves de cada semana.
Y cuando por circunstancias me retrasaba a un solo día, ya
se me cobraba la cantidad de $1,920.00 (un mil novecientos
veinte pesos, semanales.
Sin embargo, por causas ajenas a mi voluntad y dada la
situación económica que priva actualmente en el país, tuve
un problema de carácter económico que me impidió de momento
seguir cumpliendo con mis pagos, adeudando únicamente la
cantidad de $24,000.00 pesos, tal y como se acredita con el
propio estado de cuenta de fecha 11 de diciembre de 2011.
debidamente expedido por Banco Azteca.
En donde se hace constar que he cubierto 49 de 78 pagos y
que únicamente tengo 9 semanas de atraso.
Lo anterior dio lugar a una serie de amenazas y agresiones
de toda índole de las cuales he sido objeto por parte de
Guillermo Meza, ya que con ese nombre se ha identificado, el
cual trabaja para Elektra o Banco Azteca, donde podrá ser
localizado por esta autoridad, ubicada en Revolución y
Melchor Ocampo, colonia Centro de esta ciudad.
En primer término, la suscrita no obstante haber tenido el
desbalance económico a que hice alusión con anterioridad, en
cuanto tuve posibilidad pretendí abonar al saldo de mi
cuenta, habiéndose negado el gerente de la empresa a
recibirme cantidad alguna, exigiéndome el pago íntegro,
según ellos, de la cantidad de $71,780.00 pesos.
No obstante que únicamente restaba la cantidad de $24,000.00
pesos, ignorando el por qué pretenden dicha cantidad,
pudiendo haberse incurrido también en el delito de fraude
específico, según contiene el artículo 312, en su fracción X
del Código Penal vigente en el Estado.
Las agresiones de Guillermo Meza, se iniciaron el día 9 de
noviembre de 2011, en virtud de que se me requirió del pago
de $56,382.00 pesos, más gastos de cobranza.
Pero dicho documento fue dejado con altanería y groserías de
parte del denunciado, presionándome para el pago inmediato
de una cantidad que no debo, en virtud de que di la mayor
parte de los abonos.
Con fecha 17 de noviembre de 2011, llevó un escrito similar,
pero exigiendo ahora la cantidad de $56,772.00, más gastos
de cobranza, con los mismos improperios expresados con
anterioridad, apareciendo una firma de Gerencia General de
Crédito y Cobranza en ambos escritos, ignorando de quién
provenga dicha firma, pero supuestamente es del gerente de
Créditos y Cobranzas licenciado Carlos Contreras Sinfin,
contra quien desde luego se extiende también la presente
denuncia.
Con fecha 22 de noviembre de 2011 y con las mismas presiones
ilegales de cobranza, se me dejó por escrito por esta misma
persona, pero ahora exigiéndome la cantidad de $57,240.00,
más gastos de cobranza, siguiendo teniendo la misma firma
ilegible dicho requerimiento.
Con fecha 28 de noviembre del año próximo pasado, cuando
esta persona Guillermo Meza, llegó a mi domicilio
encontrándome presente, me gritó desde la calle "vieja
droguera", "pague lo que debe" y al escuchar los gritos, no
obstante la presencia de vecinos, salí y le pedí que se
moderara y que si qué es lo que pretendía.
Manifestándome que debía pagar de inmediato la cantidad de
$71,780.00 pesos y que si no me iba a meter a la cárcel, que
era una droguera, mala paga y sinvergüenza, todo esto en
forma alterada, inclusive llegó al extremo de meterse al
patio de mi casa y pegar un papel con letras grandes y mi
credencial de elector ampliada en la cual textualmente dice:
"PASE A PAGAR CUMPLA CON SU COMPROMISO -Contiene credencial
de elector ampliada-. SALDO: 71,780.00 ¡PAGUE HOY!.
En virtud de que no me percaté en el momento de que había
pegado el letrero hasta horas más tarde, este quedó por
bastante tiempo pegado a la pared, percatándose quienes
pasaban por mi casa, así como los vecinos, exponiéndome
injustificadamente al escarnio público, haciéndose ésta una
comunicación dolosa, provocándome lo anterior desde luego un
estado de depresión ocasionado por este.
Ya que tales hechos me causan deshonra, descrédito y en
perjuicio de la suscrita, teniendo como consecuencia el
posible desprecio de las demás personas.
El hostigamiento siguió en forma tal que posteriormente, con
fecha 28 de diciembre de 2011, de nuevo llegó a mi domicilio
Guillermo Meza, llevándome un escrito mediante el cual me
requería, según ellos, por saldo a demandar la cantidad de
$60,749.00 pesos, más saldo por cancelación de crédito de
$2,000.00 pesos, amenazándome de recuperación por medio de
la "Procuraduría de Cobranza Judicial".
Ignoro si esta autoridad existe y estableciendo algunos
artículos amenazantes de leyes que desconozco, esto además
de nuevo de comportarse de forma grosera, tratándome de
"mala paga" y "droguera" como lo había hecho en otras
ocasiones, sometiéndome de nuevo a un estado de estrés que
me ha llegado a afectar en mi salud.
Debo manifestar que con fecha 13 de enero de 2012, de nuevo
me llegó un requerimiento donde me tacha de irresponsable,
donde me amenaza con boletinarme al buró de crédito y además
señala que lo anterior se hará a través de una corporación
jurídica de "Recuperación de Fraudes" (RDF) y según ya ha
iniciado el proceso, cuando el único fraude que se ha
cometido es por parte de los denunciados al pretender
cantidades estratosféricas, irreales, absurdas, y que de
ninguna manera han sido cobradas por la vía legal.
Pero lo más relevante resulta ser que según su dicho en
demanda me requiere ahora la cantidad de $188,091.00 pesos,
como advierte el escrito que contiene unos logotipos con el
nombre de Recuperación de Fraudes y un nombre con sello al
lado izquierdo donde dice Procuraduría de Cobranza Judicial.
Asemejando a los signos usados por la Policía Preventiva,
constituyendo esto sin duda un delito que esta autoridad
deberá advertir y consignar sin duda alguna al responsable
de tales hechos.
Dicho documento contiene una firma ilegible y si duda es un
documento intimidante e ilegal que viene de nuevo a alterar
mi rutina y a alterar en general mi estabilidad emocional,
además de utilizar documentos que pretenden asemejar a
autoridades tanto por el logotipo como por designarlos
"Procuraduría Judicial".
Finalmente con fecha del día de hoy 16 de enero del año
2012, recibí notificación, respecto a que se han remitido a
las oficinas de los juzgados de lo mercantil por falta de
cumplimiento al contrato de "compraventa", incluso
manifiesta el escrito que los juzgados de lo mercantil
emitieron resolución satisfactoria a Banco Azteca, S.A. de
C.V., aduciendo incluso en que se ha dado una orden de
embargo a la cual se le asignó el expediente 1-1-3093-589.
Con fecha para ser emplazada la suscrita el día 18 de enero
de 2012, manifestando asimismo, en forma amenazante que la
ejecución se realizará en las próximas 28 horas, quedando
con lo anterior nuevamente de manifiesto el hostigamiento
por parte de los hoy denunciados.
Las actitudes de esa persona y otras cuyo nombres ignoro,
pero se ostenta como gerente y al cual puedo identificar,
han llegado al extremo de que constantemente llegan a mi
negocio que consiste en un carro móvil de venta de mariscos,
ubicado frente a Tienda Ley, ubicado en la calzada Las
Garzas, donde continuamente ha llegado.
No importándole la presencia de diversos clientes, llegando
al extremo de gritarme en una ocasión en el mes de diciembre
"ve a pagar vieja droguera, sinvergüenza, te voy a echar a
la judicial, vaquetona".
En esa ocasión lo acompañaba una persona que se ostentó como
gerente, y de igual manera apoyó al denunciado exigiéndome
en esos momentos la cantidad de $5,000.00 pesos, para
"calmar las cosas", o me iba a "chingar", es decir, amenaza
con causarme un daño futuro en mi persona, honor, bienes o
derechos.
Inclusive le manifesté que se comportara porque iba a ir al
Ministerio Público, manifestándome que "me vale madre", " a
mí me hacen los mandados", profiriéndome expresiones tales
como enseñarme el dedo medio de su mano, que claramente es
una acción objetivamente ofensiva con el fin de despreciar
mi persona.
Todo esto en presencia de varias personas la situación ha
llegado a grados insoportables que pueden llegar a un
extremo de violencia, en virtud de que mi esposo se ha
enterado de lo anterior y al estar acompañándome en el
negocio.
Puede generarse un acto de violencia, en virtud de las
maneras de estas personas de cobrar, toda vez que para eso
existen las vías legales y expeditas, y no estos chantajes
con cantidades diversas en cada requerimiento.
Fuente:
https://oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2400869.htm